Возрастная категория А

9:00 ДC Буртасы, 21 апреля 2013

Судья №1 Зюзина Ольга Валентиновна
Судья №2 Викторов Сергей Геннадьевич
Судья №3 Грачева Любовь Евгеньевна
Судья №4 Алашеева Алена Сергеевна

 

Баринова Анастасия (шк. №71, 5 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	6	6	10	10	9	10	10	61
Судья №2	8	8	9	9	9	10	10	63
Судья №3	7	7	8	8	8	9	9	56
Судья №4	8	7	8	8	8	8	9	56
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								241

 

Климова Татьяна (шк. №71, 6 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	9	10	10	7	6	7	58
Судья №2	8	8	7	8	7	8	8	54
Судья №3	10	10	9	8	6	7	7	57
Судья №4	9	9	8	8	6	6	8	54
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								228

 

Шишкова Яна (шк. №18, 6 класс) 

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	7	10	10	5	3	4	46
Судья №2	8	7	8	8	6	3	4	44
Судья №3	7	7	8	8	5	5	5	45
Судья №4	7	7	8	8	5	5	6	46
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								183

 

Норкин Егор (шк. №71, 6 класс) 

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	10	8	7	6	6	7	53
Судья №2	9	9	6	7	5	6	6	48
Судья №3	9	10	7	7	6	6	6	51
Судья №4	8	8	8	8	6	5	7	50
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								207

 

Пастыка Евгения (шк. №37, 6 класс) 

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	10	10	4	4	6	50
Судья №2	8	8	7	6	7	4	5	45
Судья №3	9	9	8	8	7	6	7	54
Судья №4	7	7	7	8	7	6	8	50
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								201

 

Масеева Анастасия (шк. №64, 5 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	9	10	9	9	10	10	66
Судья №2	8	8	7	6	8	9	9	55
Судья №3	10	9	8	8	9	8	9	61
Судья №4	9	8	9	8	8	8	9	59
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								244

 

Валитова Дарья (шк. №37, 6 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	8	9	9	7	6	7	55
Судья №2	8	8	7	7	8	8	8	54
Судья №3	8	7	6	6	7	7	7	48
Судья №4	7	7	8	8	7	6	7	50
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								209

 

Капранов Глеб (шк. №12, 6 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	10	10	10	10	9	6	6	61
Судья №2	9	9	8	8	9	7	7	57
Судья №3	9	9	9	9	9	7	7	59
Судья №4	10	9	9	9	9	7	8	61
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								243

 

Максимова Наталья (шк. №18, 5 класс) 

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	10	9	10	9	7	5	5	55
Судья №2	8	8	8	7	6	3	5	45
Судья №3	10	10	9	9	5	5	6	54
Судья №4	9	8	7	8	6	6	6	50
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								209

 

Шувайникова Кристина (шк. №18, 5 класс) – проходит в финал

оценка от  0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	8	9	9	8	6	7	56
Судья №2	8	8	8	7	9	9	8	57
Судья №3	9	9	8	8	9	8	9	60
Судья №4	9	8	8	8	9	7	8	57
Зрительское голосование	5							5
Итого баллов:								235

 

Смотреть еще фото>>

 

Возрастная категория B

11:00 ДC Буртасы, 21 апреля 2013

Судья №1 Хорошилова Зоя Владимировна
Судья №2 Степанова Наталья Николаевна
Судья №3 Авершина Ирина Сергеевна
Судья №4 Кудряшова Ольга Игоревна

 

Андреева Елена (шк. №62, 7 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	6	8	7	7	8	8	52
Судья №2	8	7	8	7	8	9	9	56
Судья №3	9	9	8	8	7	8	9	58
Судья №4	9	9	8	7	7	8	8	56
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								224

 

Корнаухова Маргарита (шк. №62, 7 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информативность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	8	7	6	6	5	3	42
Судья №2	7	6	6	6	7	5	3	40
Судья №3	10	9	8	8	7	6	6	54
Судья №4	8	9	8	8	7	6	7	53
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								191

 

Ермолаева Мария (шк. №12, 8 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	8	8	7	8	8	8	54
Судья №2	8	7	7	8	9	9	9	57
Судья №3	10	10	10	10	10	10	10	70
Судья №4	10	10	10	10	10	10	10	70
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								254

 

Боронина Елена (шк. №12, 8 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	6	6	6	7	7	7	46
Судья №2	7	7	6	6	7	6	6	45
Судья №3	8	8	8	8	8	7	7	54
Судья №4	8	9	8	8	8	7	8	56
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								203

 

Сучкова Анна (шк. №12, 8 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	6	5	5	7	8	7	45
Судья №2	7	6	8	7	8	8	7	51
Судья №3	9	9	7	8	9	8	8	58
Судья №4	10	9	7	9	8	8	9	60
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								216

 

Сергацкова Юлия (шк. №71, 8 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	5	5	4	4	9	8	8	43
Судья №2	7	6	7	8	9	8	8	53
Судья №3	9	9	9	7	9	9	9	61
Судья №4	9	9	9	6	8	9	9	59
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								218

 

Елфимов Илья (шк. №12, 8 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	7	6	7	8	7	6	49
Судья №2	8	8	7	7	7	7	6	50
Судья №3	10	9	9	8	9	8	8	61
Судья №4	10	10	9	9	8	8	9	63
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								225

 

Мякишев Георгий (шк. №64, 7 класс) – проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	7	6	7	7	7	6	48
Судья №2	8	7	7	6	7	6	6	47
Судья №3	10	10	9	8	8	7	8	60
Судья №4	10	10	9	9	7	7	8	60
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								217

 

Мякоткина Мария (шк. №66, 8 класс) – проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	7	7	8	7	7	52
Судья №2	8	8	9	9	9	9	9	61
Судья №3	10	10	10	9	10	10	10	69
Судья №4	10	10	9	9	9	10	10	67
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								251

 

Ширяева Анастасия (шк. №66, 8 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	8	6	5	7	5	5	43
Судья №2	7	6	7	6	7	6	7	46
Судья №3	10	9	9	8	8	7	8	59
Судья №4	10	10	9	9	8	8	8	62
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								212

 

Остудина Юлия (шк. №66, 8 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	5	5	4	3	6	5	5	33
Судья №2	6	6	5	5	6	5	5	38
Судья №3	9	9	7	7	8	7	7	54
Судья №4	8	9	7	7	7	7	7	52
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								179

 

Миронова Екатерина (шк. №66, 7 класс)
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	6	7	5	3	4	41
Судья №2	7	6	7	6	4	3	3	36
Судья №3	10	10	9	8	9	7	7	60
Судья №4	10	10	9	9	8	8	7	61
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								200

Смотреть еще фото>>

Возрастная категория C

13:00 ДC Буртасы, 21 апреля 2013

Судья №1 Потапова Елена Александровна
Судья №2 Соломадина Ольга Михайловна
Судья №3 Кудряшова Ольга Игоревна
Судья №4 Дорофеева Надежда Яковлевна

 

Власова Светлана (шк. №37, 10 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	7	7	9	9	6	7	7	52
Судья №2	7	7	9	9	7	9	9	57
Судья №3	9	9	9	9	7	7	7	57
Судья №4	7	6	7	9	4	6	8	47
Зрительское голосование	2							2
Итого баллов:								215

 

 

Нуфарова Илканэ(шк. №37, 9 класс) – проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	9	9	9	8	9	9	62
Судья №2	10	9	10	10	10	10	10	69
Судья №3	9	9	9	9	8	9	8	61
Судья №4	10	9	9	9	9	7	10	63
Зрительское голосование	6							6
Итого баллов:								261

 

Соколова Светлана (шк. №37, 10 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	8	8	7	7	7	53
Судья №2	9	7	8	9	9	8	8	58
Судья №3	9	9	8	8	7	8	7	56
Судья №4	8	8	8	9	9	7	6	55
Зрительское голосование	4							4
Итого баллов:								226

 

Владимирская Лидия (шк. №37, 10 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	7	8	8	7	7	8	53
Судья №2	8	7	9	9	9	9	9	60
Судья №3	8	8	9	8	6	7	8	54
Судья №4	8	7	7	9	5	6	10	52
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								222

 

Вагапова Регина (шк. №13, 9 класс) – проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	10	10	8	8	8	8	8	60
Судья №2	10	10	10	10	10	10	10	70
Судья №3	9	10	9	9	8	8	8	61
Судья №4	10	10	9	10	6	10	10	65
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								259

 

Хачатрян Тамара (шк. №12, 10 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	7	9	8	9	9	9	59
Судья №2	9	9	9	10	10	10	10	67
Судья №3	9	9	9	9	8	8	9	61
Судья №4	9	8	9	10	9	10	10	65
Зрительское голосование	1							1
Итого баллов:								253

 

Мещерякова Маргарита (шк. №12, 9 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	9	9	9	8	9	9	62
Судья №2	10	10	9	9	9	9	9	65
Судья №3	10	10	9	9	8	8	8	62
Судья №4	10	9	9	9	8	10	9	64
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								256

 

Трушин Роман (шк. №12, 9 класс) 

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	9	9	9	7	9	59
Судья №2	7	5	9	9	8	10	10	58
Судья №3	9	8	8	8	9	7	9	58
Судья №4	10	8	8	9	8	9	10	62
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								240

 

Шувалова Валентина (шк. №71, 10 класс) – проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	8	8	7	7	9	9	8	56
Судья №2	10	10	10	10	10	10	10	70
Судья №3	8	8	9	9	9	9	8	60
Судья №4	9	10	9	8	9	10	10	65
Зрительское голосование	3							3
Итого баллов:								254

 

Николаева Виктория (шк .№71, 10 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	8	9	9	7	8	8	58
Судья №2	10	9	9	9	10	10	10	67
Судья №3	10	10	9	9	8	8	8	62
Судья №4	10	9	9	10	8	8	9	63
Зрительское голосование	6							6
Итого баллов:								256

 

Волчкова Анна (шк. №71, 10 класс) -  проходит в финал

оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)

ФИО	Проект(формат А1)				Презентация Проекта			Итого баллов
	Художест- венное офор- мление	Креатив- ность	Лексическая составляющая (информа-тивность)	Граммати-ческая составля- ющая	Устная речь (рассказ) лексическая составляющая	Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)	Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Судья №1	9	9	8	8	9	8	9	60
Судья №2	10	10	10	10	10	10	10	70
Судья №3	10	10	9	9	8	8	9	63
Судья №4	10	10	9	10	9	10	9	67
Зрительское голосование	8							8
Итого баллов:								268

 

Смотреть еще фото>>

Таким образом, в финал проходят:

Возрастная категория А:
Баринова Анастасия (шк. №71, 5 класс) – преподаватель Аксенова Е. В.
Климова Татьяна (шк. №71, 6 класс) - преподаватель Аксенова Е. В.
Масеева Анастасия (шк. №64, 5 класс) - преподаватель Зайцева Л. В.
Валитова Дарья (шк. №37, 6 класс) - преподаватель Степанова Н. Н.
Капранов Глеб (шк. №12, 6 класс) – преподаватель Огарева Т. В.
Шувайникова Кристина (шк. №18, 5 класс) - преподаватель Кудряшова О. И.

 

Возрастная категория B:
Андреева Елена (шк. №62, 7 класс) - преподаватель Дорофеева Н. Я.
Ермолаева Мария (шк. №12, 8 класс) - преподаватель Печененко Т. В.
Мякишев Георгий (шк. №64, 7 класс) - преподаватель Новикова Е. С.
Сергацкова Юлия (шк. №71, 8 класс) - преподаватель Каледа Н. И.
Елфимов Илья (шк. №12, 8 класс) - преподаватель Огарева Т. В.
Мякоткина Мария (шк. №66, 8 класс) - преподаватель Соломадина О. М.

 

Возрастная категория C:
Нуфарова Илканэ(шк. №37, 9 класс) - преподаватель Степанова Н. Н.
Вагапова Регина (шк. №13, 9 класс) - преподаватель Авершина И. С.
Мещерякова Маргарита (шк. №12, 9 класс) - преподаватель Печененко Т. В.
Шувалова Валентина (шк. №71, 10 класс) - преподаватель Каледа Н. И.
Николаева Виктория (шк .№71, 10 класс) - преподаватель Каледа Н. И.
Волчкова Анна (шк. №71, 10 класс) - преподаватель Каледа Н. И.

 

Благодарим всех участников за высокий уровень подготовки и отличные проекты!

Все молодцы!