Шестой тур конкурса Discovery 2011
В шестом туре участники должны были подготовить проект. Выбрать одну из предложенных ниже тем в соответствии со своей возрастной категорией:
А
1. In the Zoo
2. At the shop
3. My weekends
4. My school
5. Seasons of the year
6. Sports for kids
7. Human’s body
8. Stars and planets
9. Sponge Bob
10.How I can help my parents
B
1. Victory day
2. Russia
3. Penza
4. My favorite singer
5. My favorite subject at school
6. How to be healthy
7. Olympic Games
8. Yuliya Pahalina
9. New York
10. Fashion today
C
1. Table manners
2. Japan
3. Australia
4. Education in Russia
5. Travelling
6. My future profession
7. Entertainment
8. Advertisement
9. Global problems of Earth
10. Making money
Свой проект нужно было рассказать. Рассказ в пределах 10 минут.
Оценивало работу участников жюри. Состав жюри: 5 преподавателей Центра Вэлком. Каждый преподаватель задал участнику один или два вопроса по теме.
1 мая состоялась презентация проектов в ДС Буртасы:
Каждая презентация оценивалась по следующим критериям (0-10 баллов):
Сам проект:
1. Художественное оформление
2. Креативность
3. Лексическая составляющая (информативность)
4. Грамматическая составляющая
Презентация проекта:
5. Устная речь (рассказ)
6. Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка)
7. Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы)
Так же родители или друзья поддерживали участников и добавили баллов за художественное оформление проекта. До и после презентации всех проектов состоитоялось зрительское голосование. Каждому зрителю (но не более чем двум от каждого участника) давалось по три голоса (наклейки-звездочки). Голосовать можно было за три разные работы. Нельзя было отдавать два или все три голоса за одну работу.
8. Зрительское голосование.
Таким образом, оценка состоит из восьми критериев.
Протоколы выставленных оценок будут находится в ДС Буртасы.
В следующий, финальный этап прошли только 4 участника в каждой возрастной категории.
Для всех участников по окончании презентации проекта мы подготовили молочные и кислородные коктейли. И помните, главное не победа, главное – участие!
Возрастная категория А.
13:00 ДC Буртасы
Судья № 1 – Шорсткина Татьяна Валерьевна
Судья №2 – Зюзина Ольга Валентиновна
Судья №3 – Лисина Инна Викторовна
Судья №4 – Беляева Мария Евгеньевна
- Абросимова Анастасия
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 8 | 9 | 10 | 10 | 8 | 8 | 9 | 62 |
| Судья №2 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 65 |
| Судья №3 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 10 | 66 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 66 |
| Зрите- льское голос- ование | 5 | 5 | ||||||
| Итого баллов: | 264 | |||||||
- Белошапко Кристина
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 68 |
| Судья №2 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 68 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Зрите- льское голос- ование | 8 | 8 | ||||||
| Итого баллов: | 284 | |||||||
- Разина Анна
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 10 | 64 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 69 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 67 |
| Зрите- льское голос- ование | 10 | 10 | ||||||
| Итого баллов: | 280 | |||||||
- Барсуков Илья
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 69 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Зрите- льское голос- ование | 7 | 7 | ||||||
| Итого баллов: | 284 | |||||||
- Кленкова Эля
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 63 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 67 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 67 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | 67 |
| Зрите- льское голос- ование | 9 | 9 | ||||||
| Итого баллов: | 273 | |||||||
- Мысяков Даниил
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 69 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Зрите- льское голос- ование | 5 | 5 | ||||||
| Итого баллов: | 283 | |||||||
- Токарская Елизавета
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 8 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | 64 |
| Судья №2 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 67 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Зрите- льское голос- ование | 6 | 6 | ||||||
| Итого баллов: | 276 | |||||||
- Кажаев Павел
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 8 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №2 | 9 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №3 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 68 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 66 |
| Зрите- льское голос- ование | 5 | 5 | ||||||
| Итого баллов: | 273 | |||||||
Таким образом, в финал проходят: Барсуков Илья, Белошапко Кристина, Мысяков Даниил и Разина Анна.
Благодарим всех участников за высокий уровень подготовки и отличные проекты!
Возрастная категория В.
15:00 ДC Буртасы
Судья № 1 – Муха Светлана Сергеевна
Судья №2 – Ротанина Янина Валерьевна
Судья №3 – Додонова Наталья Валерьевна
Судья №4 – Климова Лариса Игоревна
- Ефремов Владислав
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 10 | 10 | 8 | 7 | 10 | 9 | 64 |
| Судья №2 | 8 | 10 | 10 | 9 | 8 | 10 | 10 | 65 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 9 | 9 | 7 | 9 | 10 | 64 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 9 | 9 | 7 | 9 | 10 | 64 |
| Зрите- льское голос- ование | 5 | 5 | ||||||
| Итого баллов: | 262 | |||||||
- Рассказов Илья
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 7 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 64 |
| Судья №2 | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 65 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 | 10 | 66 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 8 | 9 | 10 | 67 |
| Зрите- льское голос- ование | 3 | 3 | ||||||
| Итого баллов: | 265 | |||||||
- Алдошина Наталья
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 7 | 10 | 9 | 6 | 9 | 9 | 59 |
| Судья №2 | 8 | 8 | 10 | 10 | 5 | 7 | 7 | 55 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 10 | 64 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 10 | 10 | 7 | 9 | 10 | 65 |
| Зрите- льское голос- ование | 6 | 6 | ||||||
| Итого баллов: | 249 | |||||||
- Колобков Максим
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 8 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 66 |
| Судья №2 | 8 | 7 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 65 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 68 |
| Зрите- льское голос- ование | 3 | 3 | ||||||
| Итого баллов: | 269 | |||||||
- Родзина Ольга
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 8 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 66 |
| Судья №2 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 10 | 68 |
| Зрите- льское голос- ование | 5 | 5 | ||||||
| Итого баллов: | 273 | |||||||
- Козлов Денис
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 66 |
| Судья №2 | 9 | 8 | 8 | 10 | 10 | 9 | 8 | 62 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 9 | 10 | 67 |
| Зрите- льское голос- ование | 3 | 3 | ||||||
| Итого баллов: | 265 | |||||||
Таким образом, в финал проходят: Родзина Ольга, Колобков Максим, Рассказов Илья, Козлов Денис
Благодарим всех участников за высокий уровень подготовки и отличные проекты!
Возрастная категория С.
17:00 ДC Буртасы
Судья № 1 – Красильникова Маргарита Александровна
Судья №2 – Ротанина Янина Валерьевна
Судья №3 – Колотилина Наталья Викторовна
Судья №4 – Викторов Сергей Геннадьевич
- Лукьянова Яна
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 8 | 7 | 7 | 7 | 7 | 9 | 9 | 54 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 9 | 6 | 10 | 8 | 63 |
| Судья №3 | 10 | 8 | 10 | 10 | 8 | 10 | 9 | 65 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 9 | 9 | 7 | 8 | 9 | 63 |
| Зрите- льское голос- ование | 4 | 4 | ||||||
| Итого баллов: | 249 | |||||||
- Маслюк Кирилл
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 7 | 8 | 6 | 8 | 9 | 9 | 9 | 56 |
| Судья №2 | 8 | 9 | 8 | 10 | 10 | 10 | 9 | 64 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 68 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 9 | 9 | 8 | 8 | 9 | 63 |
| Зрите- льское голос- ование | 2 | 2 | ||||||
| Итого баллов: | 253 | |||||||
- Юрасова Мария
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 64 |
| Судья №2 | 9 | 8 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 66 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 9 | 9 | 9 | 10 | 10 | 66 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 9 | 9 | 10 | 9 | 9 | 65 |
| Зрите- льское голос- ование | 3 | 3 | ||||||
| Итого баллов: | 264 | |||||||
- Лемешев Сергей
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 9 | 7 | 7 | 8 | 9 | 9 | 58 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 9 | 8 | 10 | 10 | 67 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 68 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 8 | 8 | 7 | 9 | 8 | 60 |
| Зрите- льское голос- ование | 4 | 4 | ||||||
| Итого баллов: | 257 | |||||||
- Козлова Юлия
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 9 | 9 | 9 | 9 | 7 | 9 | 9 | 61 |
| Судья №2 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 10 | 9 | 64 |
| Судья №3 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 9 | 9 | 67 |
| Судья №4 | 10 | 9 | 9 | 9 | 8 | 7 | 9 | 61 |
| Зрите- льское голос- ование | 2 | 2 | ||||||
| Итого баллов: | 255 | |||||||
- Каштанов Павел
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №3 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 70 |
| Судья №4 | 10 | 10 | 9 | 10 | 9 | 9 | 10 | 67 |
| Зрите- льское голос- ование | 4 | 4 | ||||||
| Итого баллов: | 281 | |||||||
- Белотелова Алина
оценка от 0 до 10 (10 – максимальный балл)
| ФИО | Проект(формат А1) | Презентация Проекта | Итого баллов | |||||
| Художест- венное офор- мление | Креатив- ность | Лексич- еская состав- ляющая (информат- ивность) | Граммат- ическая состав- ляющая | Устная речь (рассказ) | Ведение диалога (понимание вопросов и правильно построенные ответы с точки зрения языка) | Знание темы (правильные ответы на вопросы с точки зрения знания темы) | ||
| Судья №1 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 | 57 |
| Судья №2 | 10 | 10 | 10 | 9 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Судья №3 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 69 |
| Судья №4 | 9 | 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 68 |
| Зрите- льское голос- ование | 2 | 2 | ||||||
| Итого баллов: | 265 | |||||||
Таким образом, в финал проходят: Каштанов Павел, Белотелова Алина, Юрасова Мария и Лемешев Сергей
Благодарим всех участников за высокий уровень подготовки и отличные проекты!
Все молодцы!
